Pohjis|1||3787026 ==Vallan yleistä höpinää== Otsikosta: Ei kyllä minun mieleeni ole lila pohja ja musta teksti. Entinen oli parempi -RS Nyt parempi -RS [[kuvagalleria:y=2008/R8837keskikesa_kuner.jpg|Kuner ennen kuolemaansa]] kuvasta ei taida päästä linkillä kuitenkaan kuvagalleriaan tiirailemaan tuota isompana? -RS ===> Joo toi vähän kesken, teen jossain vaiheessa :) Lähes toimii, pikkuisen hakemistosysteemi renaa (ei saa kuvan pixelitietoja hakemistosta toisen) --hohhoijaa-- :pahio: <- pahio (hih taidan olla vähän väsynyt) Meinaa toi koiranpentu viedä kaiken vapaa-ajan tässä nyt naputtelen tätä sen nukkuessa :-) -Pohjanmies Koiranpentu? Onneksi olkoon :D -RS Kiitos! :) Sitäpä tässäkin tarvitaan, Ihan mukava otus vaan huomiota kaipaa koko ajan. Mutta sain siitä pikkuidean testataanpas sitä [[kuvake:vanha_pipari_n.jpg]] eli kuvia voi käyttää miniversiona tekstin seassa, mitä hyötyä ...hmmm... -Pohjanmies Hienoa -RS [[Armas 'Tenukupu']] <== ei voi tehdä otsikkoja joissa on kahdet hipsukat joten käytetään yhtä sitten -RS Juu eipä voi, Jos toi tuntuu tärkeältä voin sen toki tehdä mahdolliseksi. Ei helppo, vaan mikäpä olisi :) Vaatii vain erillisen konvertoinnin nimen ja tiedostonimen välillä. - Ohhoijaa vielä asiaa ihmeteltyäni, se onkin vaikeaa html ja php yms jutut käyttävät lainareita monissa paikoissa joten tuon muutoksen sivuvaikutuksia en edes arvaile. No joo enpä äkkiseltään löytänyt wikipediastakaan hipsukallista artikkelia :) - Kolmas havainto. Jokaisella sivulla on myös tavallaan http: osoite oletteko nähneet hipsukallista osoitetta? Varmaan silläkin on joku %xx koodinsa... hmmm... -Pohjis -ASCII koodi 34 on " merkki. Ei oo tosin helppoo -RS -Onko pakko olla tuo tuplahipsu. näkyy onnistuvan yksinkertaisilla paljon helpommin esimerkiksi [[Prierias 'Suomurajalainen']] näyttää toimivan. Samoin kuin miesmuistissakin saatiin otsikon linkki kierrettyä -Markku Jep käyttäkää sitä yhtä hipsua vaaan - Pohjanmies Jepjep -RS ---3.8. Väliarvio: Muistaakseni wikin luomisesta alettiin toden teolla puhua noin kaksi viikkoa sitten, jolloin homma tuli työn alle. Ja sen jälkeen onkin tapahtunut hurjasti, Rajawiki on mennyt kovasti eteenpäin. Kiitos tästä kuuluu käsittääkseni kokonaan Pohjanmiehelle ja Ramille. Näyttääkin siltä, että vanha rajoittunut maailmasivusto päästään vielä hyllyttämään jossakin vaiheessa. Toki hommaa on vielä jatkossakin vaikka kuinka, mutta tähänastinen kehitys näyttää hienolta. -SM [[Zharin mestarit]] <== '''sensuroin arkaluontoisimmat jutut pois.''' Onko OK? -RS [[Gohtarg]] <== nyt on tämäkin sitten paljastettu -RS [[Hurjaviini]] <== Lyhensin selostusta PJ-opuksesta. Onko OK? -RS [[Peikot]] <== Sama -RS [[Shamaanit]] ... -RS [[malline:rajakatsemaailma]] <== onko tämä ihan tarpeellinen, oletusarvioisesti wikissä kaikki on kanonisoitua tietoa Rajakatsemaailmasta eikä mistään muista? -RS Onko noin?, onhan täällä larppisääntöjä ja muutakin mailmasivujen lisäksi (Tämä vieläpä luokittelee sivun automaattisesti luokkaan rajakatsemaailma) ''No harkintaa ja mietintää :-)'' -Pohjanmies ==Asiaa tekniikasta== [[keskustelu:RK XXI]] <== pitäisikö tämän toimia näin vai tallentaa sivu ihan niinkuin katsottavaksikin? -RS Jep, Keskustelusivulla ei ole kuin muokkausvaihtoehto, pitäisikö olla muuta? -pohjis Se on muissa wikeissä ollut samanlainen sivu kuin alkuperäinen, sillä siellä saattaa olla tietoa mikä ei päädy wikiin (harhaoppiset jutut ja niin edespäin). Tuo koko tekstin muokattavana olo häiritsee minua vain juuri sen takia että se on juorulauta-tyylinen eikä 'sivu' samalla tavalla kuin muut wikit. -RS Lisäksi pitäisikö muokkaushistoriassa nähdä keskustelun muokkaus? Nyt kun ei näe missä keskustellaan ja mistä? -RS OK Lisätään juttulista, Tässä systeemissä tuo juorusivu toimii hiukan toisin, kuin normaalisivu. Ensiksikin näitä ei varmuuskopioida jatkuvasti, palvelinkuorman vähentämiseksi. -Pohjis No nyt ollaan kuitenkin 2000-luvulla eikä enää operoida puheliverkon kautta motukoilla. Kyllä, teoriassa keskustelusivujen ansiosta saataisiin 2x määrä tallennettavia sivuja, mutta toisaalta haittaako tuo nyt niin paljon? -RS Nope, kaikki sivut ovat muistissa yhteensä 20 kertaa, että repäiseppä siitä Siis kymmenen varmennusta, sekä kymmenen varmuuskopiopaikkaa, sekä viikottainen kokosivuston zippaus. Siis tämä tapahtuu automaattisesti palvelimella, ei tätä käsipelillä koioida, Lähinnä automaati-spämmäys-ilkivaltaa pelätään enemmän kuin ruttoa, suuri määrä työtä näiden wikisivujen tekijöillä. Muuten '''Juorulauta''' osuva vertaus, onhan osa koodista (noin 1000 ohjelmariviä) samaa :) -Pohjis Tuo tarkoittaa valitettavasti vaan sitä että keskustelu aiheesta katoaa helpommin ja sen voi myös vahingossa helpommin tuhota. Tarkoittaa että itse artikkeli on sitten keskustelevampi? Sinällään RKwikin tyyli ei ole kai kiveen kirjoitettu toisin kuin joissain muissa wikeissä, joten keskustelusivua johon wikin aiheesta 'ohi meneviä' juttuja ei ole paljon? -RS =Juu sitähän se tarkoittaa, Mutta onhan tietysti mahdollisuus avata ihan oikea sivu juoruilua varten (Kuten tämäkin kommenttisivu), jos todella haluaa tehdä juorusivun jostakin aiheesta. =No eipä siinä sen ihmeempiä, toiveita toki saa antaa, toteutetaan sitä mukaa kun ehdin. -Pohjanmies Muistilista (Pohjis) : Mitä tekemättä -Sivun muokkaushistoria ja vanhan version palautus OK - Osittain tehty, Varmuuskopioinnit toimii, vanhan version palautus yleisön puolelta vielä uupuu. HUH Olihan homma. -Luokkien indeksoija -Tiedostojen hallintaa? Ylikirjoitusvaroitus. -motif_imptxt() rivityksen korjaus ja yli 2024 tavun raja? (OK) -Ylläpitomoodi salasanalla http:n kautta ei pelkästään ftp:n, josta myös sivujen mahd.lukitus? -Ei liitetä muokkauslistaan peräkkäisiä saman istunnon muokkauksia! ==Asiaa maailmasivuista== -juu, hienoa työtä ja melkoisesti lisäyksiä olette tehneet. Sen suhteen ei ole valittamista. Toki jotakin huomautettavaa keksin. :-) Vanhasta maailmamateriaalista (joka on vanhastaan sijainnut sivuillani) saa tietysti kopioida ja siirtää matskua tänne Rajawikiin. Mutta näköjään pienen pientä muuntelua tai ainakin lyhentelyä on paikka paikoin tehty. Onko tämä hyvä vai paha asia, hankala minun sanoa. Paikoin lyhentely voi olla ihan hyvästäkin, toisaalta vanhoissa jutuissa ei (mielestäni) ollut juurikaan turhaa jaarittelua. Aluksi olisi mielestäni hyvä, jos teksti kopioitaisiin ensin sellaisenaan, ja muutettaisiin sitten jossakin vaiheessa, jolloin muuntelusta mahdollisesti jäisi Ramin peräänkuuluttama maininta muokkauksesta. Tällöin olisi jälkikäteen helpompi arvioida suoritettuja muokkauksia. Toinen juttu on, onko moinen muokkaushistoria-listaus kuinka mahdollinen. -SM Juu muokkailuista en tiedä mitään, itse kopioin vain sivun (Lyhyt oppimäärä testin vuoksi) Muokkaushistoria on tekeillä, ja se PITÄÄ! olla pian toiminnassa, myös vanhemman version palautus tulee olla mahdollinen. Nämä eivät kuitenkaan estä artikkelien tekoa jo nyt, sillä varmuuskopiointi tapahtuu automaattisesti kuitenkin päivittäin, jos jotain ilkivaltaa tehdään sivulle. Kiitos kuitenkin RS:lle tämän systeemin testauksesta ja hyvästä pohjasta tälle systeemille. -Terveisin tämän softan ohjelmoija: Pohjanmies Niin kysehän on myös siitä mitä kerrotaan. Riittääkö pelkkä Samin maailmanopuksen kopioiminen. Hyperteksti kun on eri asia kuin A4 missä on kaikki. Suurin osa tekstistä ei ole selkeää tai helposti luettavaa. Nyt wiki on hyvin nuivan ja vaikeasti lähestyttävän näköinen. Ja tämä haastaa muokkamaan tekstiä, paljolti samalla tavalla kuin olen Heimot-wikissä tehnyt www.heimot.com/wiki En nyt muuta keksi kuin että pelinjohto korjailee innokkaimpien virheitä jälkikäteen, koska tämä wiki-juttu on aika uusi. -RS -Joo, jotain muutoksia havaitsin aiemmin maantiede-osiossa. Tämä ei sinällään tietysti haittaa, mutta tosiaan hyvä jos pelinjohtokin (keitä siihen kulloinkin kuuluukaan) seuraa myös tätä sivustoa, ja muokkaa tekstiä tarpeen vaatiessa. Wikin ehdottomia etuja on sekin, että nyt tulee vanhat matskut luettua uudelleenkin ja arvioitua päivittämisen ja ajanmukaistamisen tarvetta. Tuo entinen "maailmaopus" on siis vain osittain minun tekstiäni, suuri osa on peräisin edellisestä maailmaopuksesta, joka on siis enimmäkseen Juhan koostamaa. Tekstiä on toki hieman säädetty sekä lisätty aikojen kuluessa. Minusta vanhakin teksti on ollut selkeää ja johdonmukaista, vaikka omasta puolestani ja Juhankin puolesta kirjoitan. ==Asiaa hahmojutuista== Sitten eräs juttu. Ajan saatossa voi wikiin tulla lisääkin hahmokuvauksia, ja tämä on hyvä juttu. Mutta mitä olette mieltä pelaajalähtöisten hahmokuvausten muokkaamisesta? Pitäisikö pelinjohdon joko kylmästi oikoa tekstiä ja korjata asiavirheet, vai sen sijaan lisätä samalle sivulle omat pelinjohdon kommenttinsa, missä pelinjohto toisi julki oman kantansa. Pelaaja voi sitten muokata omaa tekstiään, tai olla muokkaamatta. Tällaisia eroavia näkemyksiä ja muistikuvia menneistä tapahtumista kun on väistämättä, ja Alponkin kuvauksesta löysin useita kohtia, joissa olen eri mieltä asioiden kulusta tai asian tilasta. Mutta mitään sen erityisempää ei ole Alpoa tai Alpon kuvausta vastaan, ansiokasta tekstiä noin muuten tai sinänsä. :-) -SM Niin, tietysti hahmon kuvaus pitäisi olla julkinen eikä kopio hahmolomakkeesta, eli tähtäyspiste pitäisi olla vähän eri. Pelinjohdon vastuulla wiki kuitenkin enimmäkseen pitäisi olla. Tietysti pelaajan ja pelinjohdon kuva voi olla hyvinkin erilainen hahmosta (vrt. Alpon ikä) mutta vuodet, paikat yms. yksityiskohdat ovat kyllä pelinjohdon heiniä. Luonne ja roolipelaaminen on taas aina jätetty pelaajalle. Alposta löysin jopa ensimmäisen hahmolomakkeen :D jossa oli teksti tähän malliin "yrität saada omille lapsillesi paremmat lähtökohdat kuin itsellesi." Onhan se onnistunut... tässä kahdeksan vuoden aikana :P Yleensä wikissä on ollut keskustelusivu eli [[keskustelu:Alpo|Keskusteluja Alposta]], jossa voi jauhaa vaikka kuinka paljon muutoksista ja siitä, eli ensimmäiseksi kirjoittaisin sinne nootin ja odottaa tai merkitsee sinne mitä muutettu ja miksi millaiseksi? Pete saisiko Wikiin automaattisen linkin josta saa luotua keskustelusivun kyseisestä sivusta??? -RS Taidetaan tarvita hiekkalaatikon puolelle lisää noista toiminnoista ja tunnuksista listaa. Mites Stub?, eli tynkäkoodi josta tulisi teksti "Tämä artikkeli on vielä keskeneräinen ja sitä tullaan päivittämään, jos jaksetaan" -RS