Rajawiki Sivun toiminnotPoistu muokkaustilastaHuhut:RK XXXVII Et voi muokata koska, sivu on suojattu ylemmälle tasolleSivuhistoriassa on 0 versiota : Selaa sivuhistoriaa : Näytä viimeisin muokkaus Kirjautumaton käyttäjä, saa muokkaustilastoon lisäyksen 'vieras'Huhupaketti peliin Rajakatse XXXVII: Kummallista satoa Ohje: Kaikki voivat lukea kaikki huhut, jos kiinnostaa. Kaikki hahmot ovat voineet kuulla myös Rajakatseen linnakkeen asioiden huhuja täällä paikan päällä ollessaan, jos heitä on kiinnostanut kysyä. Edellisen pelin (Rajakatse 36) huhuihin voi tutustua osoitteessa: http://www.uta.fi/~sm62701/rajakats/huhut36.txt Rajakatseessa keskikesän juhlien aikaan tapahtunutta: -Keskikesän juhlallisuudet Rajakatseessa sujuivat melko perinteiseen tapaan, eli vakavilta levottomuuksilta ei tälläkään kertaa vältytty. Nyt juhlien aikaan tapahtuneilla asioilla vain oli tavallista kauaskantoisimmat seuraukset. Hyvin harva olisikaan ennakolta osannut edes kuvitella, että muutaman päivän kuluttua juhlista Vuoriniityn Derecas-temppeli olisi irrottautunut valtakunnan Derecas-papiston alaisuudesta. -Tapahtumasarja sai alkunsa, kun keskikesän juhlien aikaan Rajakatseeseen saapui papiston kovaotteinen pamppukaarti, joka vaati uskontunnustuksia satunnaisilta ihmisiltä väkivallan uhalla. Eräs kuulustelluista oli Tönkkö-niminen renki, joka tunnettiin alueella hiukan vähäväkisenä ja kyvyttömänä puhumaan kunnolla. Kun Tönkkö ei kyennyt vastaamaan pamppukaartin papin kysymyksiin tämän edellyttämällä tavalla, joukkion soturit murjoivat ja pahoinpitelivät renkiä. Tämä avuttoman rengin pahoinpitely kuohutti ihmisiä siinä määrin, että monen mitta tuli täyteen. Myös Derecas-pappi Melina koetti puhua pamppukaartilaisille ja vaati näitä luopumaan kovista otteista, mutta heikolla menestyksellä. Useat taverna Vanhalla Piparilla olleet ihmiset kääntyivät kuitenkin Melinan puoleen ja pyysivät ratkaisua tilanteeseen. Melina ei voinut muuta kuin ryhtyä toimeen. -Jossain vaiheessa illan aikana taverna Vanhan Piparin ja Rajakatseen linnakkeen välisellä tieosuudella tapahtui pamppukaartin sotureiden ja pappi Melinan johtaman sekalaisen väen välinen yhteenotto. Taistelun kulusta on hyvin ristiriitaisia ja vastakkaisia näkemyksiä mm. siitä, kumpi osapuoli lopulta aloitti taistelun. Pappi Melinan seuraajat selviytyivät kuitenkin taistelusta voittajina, ilmeisesti jo silkan lukumäärällisen edun turvin. Pamppukaartista pääsi kuitenkin pakoon ilmeisesti sekä joukkoa johtanut naispappi, joka oli jo aiemmin lähtenyt Vuoriniittyä kohden, niin myös eräs joukkion maallikkosotureista. Voittajat olivatkin nyt hankalan tilanteen edessä, mitä tehdä. Ensi alkuun taistelu koetettiin vierittää metsäläisten syyksi, eli metsäläiset olisivat väijyttäneet ja tappaneet pamppukaartilaiset, mutta tätä kertomusta ei lopulta uskottu oikein missään. Riittävän moni oli itse taistelun nähnyt ja sana levisi ympäriinsä. Tällöin Melina alkoi varoitella tavernaväkeä siitä, että ylipappi Paltamonin alaiset eivät taatusti jättäisi asiaa tähän, vaan vielä lähipäivinä Vuoriniitystä saattaisi saapua rankaisujoukkoja tappamaan harhaoppisiksi katsomansa henkilöt ja polttamaan lähialueiden rakennukset. Ainoa vaihtoehto oli Melinan mukaan avoin vastarinta. Kaikki eivät näistä tulevan koston aavistelupuheista perustaneet, moni ei uskonut, että papisto voisi missään nimessä mennä niin pitkälle. Useat olivat kuitenkin pamppukaartin toiminnan nähneenä samaa mieltä Melinan kanssa siitä, että nyt olisi heti toimittava, paluuta vanhaan ei enää olisi. Melina ryhtyikin kokoamaan juhlien aikaan Rajakatseen ympäröiviltä seuduilta ja tavernalta kiinnostuneita, sekä miehiä että naisia, jotka seuraisivat häntä lähipäivinä Vuoriniittyyn. -Tavoitteekseen Melina ei ilmoittanut sen vähempää kuin lopettaa ylipappi Paltamonin valta Vuoriniityn maakunnan Derecas-papiston keskuudessa. Kaikki eivät tästä lähestyvästä uskonsodasta ja kapinasta perustaneet, vaan koettivat pysytellä sivussa tästä kaikesta parhaansa mukaan. Rajakatseen linnakkeen väki päätti myös kuninkaan käskykirjeen mukaisesti pysytellä erossa papiston sisäisistä asioista ja keskittyä alueen järjestyksen turvaamiseen. Alkuillasta ollutta taistelua ja uskonnollista kuohuntaa lukuunottamatta itse juhlat sujuivat kohtalaisen rauhallisesti, eli kahakointia ei myöhemmin esiintynyt. Juhlia vietettiinkin asiaankuuluvalla tavalla, soittaen, laulaen ja tanssien. Taverna Vanhan Piparin omistaja Kaarlo Kempura järjesti myöskin perinteiden mukaisesti oman kilpailunsa, joka oli tällä kertaa kaksiosainen ja kaksipäiväinen. Ensimmäinen osa oli nytkyhyppykilpailu toisen osan pitäessä sisällään aarteenetsintää. -Juhlien aikaan tavernalla ja ympäristössä kuljeskeli hyvin monenlaista ja kirjavaa väkeä, mm. maalaisia, kauppiaita, taiteilijoita ja muita matkustavaisia. Myös monenlaisia huijareita kerrotaan olleen liikkeellä, eräskin nainen onnistui melkein huijaamaan Kaarlo Kempuralta koko tämän omaisuuden itselleen. -Juhlan toisena päivänä Boris-niminen mies jäi kiinni erinäisistä rikoksista, kuten holhokkinsa Seilikin pakottamisesta varkauksiin maatiloilla. Totuuden paljastuessa Boris koetti paeta virkavallan edustajia, jolloin hän tuli vahingossa tapetuksi kiinniottaneiden sotilaiden toimesta. Boriksen huostassa ollut, mieleltään järkkynyt naistrubaduuri Seilikki asuu tätä nykyä yhdessä tätinsä Saaran kanssa Ilmari-nimisen talonpojan maatilalla, Rajakatseen läheisyydessä. -Rajakatseen linnakkeen sotilaat ovat kertoman mukaan alkaneet pohtia, pitäisikö heidänkin hankkia haltuunsa pamppuja, jotta pidätysyritykset eivät aina johtaisi kiinniotettavan kuolemaan. Kuten linnakkeen uuden komentajan Torsteninkin kerrotaan sanoneen juhlien aikaan jotain tämänsuuntaista: "Pojat, tuota rikollisten kiinniottoa täytyy kyllä harjoitella." -Toisena juhlapäivänä taverna Vanhalle Piparille saapui tulijoita myös kaukaa, oikein Hurjaviinistä saakka. Tulijoita oli kolme, kaksi naista ja heidän henkivartijansa, ja he olivat Kaarlo Kempuran pojan Haljun kauppahuoneen edustajia. Tällöin selvisi, että Kaarlo oli aikaisin keväällä, vielä Hurjaviinissä ollessaan kavaltanut isänsä Kalvan kuoltua suuren osan kauppahuoneen omaisuudesta itselleen ja ottanut mukaansa pohjoiseen. Noilla kavaltamillaan rahoillaan Kempura oli siis jo Hurjaviinissä viinikauppoja tehnyt ja elänyt viime aikoina oikein leveästi ja tuhlaillen. Nyt tuli siis totuuden hetki ja Kaarlo joutui vastaamaan tekosistaan. Vaihtoehtoina oli Hurjaviinistä saapuneiden edustajien mukaan joko kavalletun omaisuuden palautus tai vankilaan meno. Ongelmana oli tosin se, että Kaarlo oli ehtinyt jo tuhlata suuren osan vääryydellä hankkimastaan omaisuudestaan. Koska asia oli hyvin kiharainen, sekä Haljun edustajat että Kaarlo Kempura ja Savihaara matkasivat juhlien jälkeen Vuoriniityn kaupunkiin, suurruhtinas Geofriuksen kanslialle asiaa selvittelemään. Derecas-papiston sisäinen kuohunta juhlien jälkeen: -Juhlista huolimatta pinnan alla siis kyti ja Melina kokosi joukkoaan Vuoriniityn matkaa varten. Tieto asiasta kulkeutui väistämättä myös Rajakatseen linnakkeen sotilasväen pariin, joka koetti ennen kaikkea pitää alueen rauhallisena jatkossakin. Linnakkeelta lähetettiin ratsupartioita Vuoriniityn suuntaan, missä kaupungin ja rajan välinen tie suljettiin siten, ettei läpi pääsisi kuin erikseen myönnetyn kulkuluvan kanssa. Rajakatseen linnake kutsui myöskin kaikki reserviläiset ja sotilaat palvelukseen, kuten myös nostoväen lähitiloilta. Tämän tarkoituksena oli ilmeisesti sitoa väkeä paikoilleen ja Rajakatseeseen, jotta kapinointia harkitsevat eivät voisi liittyä pappi Melinan joukkoon. Myöskään Melinan kokoamaa joukkoa ei aiottu päästää Vuoriniittyyn levottomuuksia lietsomaan, mutta ketään ei varsinaisesti pidätetty. Virkavallan toimista huolimatta pappi Melinan ja useimpien häntä seuraavien ihmisten onnistui juhlien toisen päivän iltana lähteä matkalle Vuoriniityn kaupunkia kohden. Muutamaan ryhmään jakautunut joukko kiersi tiesulut kaukaa metsien kautta, jolloin he samalla myös poikkesivat eri maatiloilla koettaen saada mahdollisimman monia maalaisia mukaansa. Uusien pamppukaartien kostotoimilla pelottelu sai muutamia maalaisia lähtemään Melinan joukkoon, kaikki eivät tällaisesta kapinoinnista kuitenkaan innostuneet. Myös karjatiloilla väki oli siinä määrin työhönsä sidottuja, ettei matkaan voitu lähteä, vaikka kiinnostusta olisi ollutkin. Melinan johtama joukko sai kuitenkin muutaman kulkijan lisää. -Kolmen päivän kuluttua keskikesän juhlista pappi Melinan johtama, noin kolmenkymmenen hengen suuruinen kapinallisryhmä saapui viimein Vuoriniityn kaupungin läheisyyteen. Tuohon mennessä papiston joukkoja ei oltu vielä kohdattu, mutta nyt tätä tapaamista alettiin pitää väistämättömänä ja tunnelma oli kapinallisjoukossa hyvin jännittynyt ja odottava. Kaupungin rakennusten jo häämöttäessä näköpiirissä kävi selväksi, että ratkaiseva kohtaaminen oli edessä. Kapinallisjoukon lähestyessä kaupunkia kaupungista marssi lähemmäs seitsemänkymmenen hengen kokoinen joukko pappeja sekä etenkin maallikkosotureita. Vuoriniityn Derecas-temppeli oli ilmeisesti kapinasta kuultuaan koonnut joukon Melinaa pysäyttämään. Tämä suuri ja myös taisteluun varautunut joukko oli selvästi Melinan kokoamaa joukkoa vahvempi ja suurempi ja asettui Melinan joukon tielle, estämään hänen kaupunkiin pääsynsä. Joukon pappisjohtajat eivät kuitenkaan halunneet ryhtyä taisteluun kuin pakottavassa tilanteessa, ja aloittivat keskustelun Melinan kanssa. -Kaupungista tulluttua joukkoa johtanut pappi Iskarus vaati Melinaa selittämään, mitä tämä oikein kuvitteli tekevänsä, lietsomalla avoimeen kapinaan papistoa vastaan. Melina vastasi parhaan kykynsä mukaan ja kertoi, että oli saapunut vapauttamaan Derecas-papiston sisäisestä turmeluksesta, mitä ylipappi Paltamonin valta hänen mielestään tarkoitti. Melina viittasi papiston viime vuosina harjoittamaan rahankeräykseen, tarpeettomiin vainoihin ja väkivallan tekoihin, joilla kaikilla oli ylipappi Paltamonin hyväksyntä. Melina vaatikin, että papisto palaisi takaisin alkuperäiseen Ishakan oppien mukaiseen toimintaan. Tämä puhe aiheutti kuohuntaa ja voimakasta puheensorinaa Iskaruksen johtamassa joukossa. Tällöin Melina mainitsi myöskin saaneensa selville, että Vuoriniityn temppelin temppeliherra Artamon ja pappi Otviz olivat viime vuodesta saakka olleet vankeina temppelin tornissa, Paltamonin seuraajien toimesta. Tällöin Iskarus vastasi, että tästä laittomasta vangitsemisesta oli vastannut pappi Olavi Seus, joka olikin tämä aamuna itse vangittu. Artamon ja Otviz oli puolestaan vapautettu tänään, heti kun totuus heidän vankeudestaan oli selvinnyt muille temppelillä. Iskarus koetti siis esittää, ettei kaksikon vangitsemisella olisi ollut Paltamonin hyväksyntää, ja että temppelin johtavista papeista ainoastaan Olavi Seus olisi tapaukseen vastuullinen. Iskaruksen ja muiden Paltamonin uskollisten, etelästä saapuneiden pappien selitykset eivät kuitenkaan vakuuttaneet sen enempää Melinaa kuin tämän joukkoakaan. Melina ilmaisikin, ettei suostuisi hajoittamaan kapinallisjoukkoaan ennen kuin ylipappi Paltamonin valta olisi loppunut pohjoisessa, Vuoriniityn maakunnassa. Nyt tapahtuikin se, mitä monet Melinankin joukossa olivat odottaneet, ja minkä varaan oli laskettu. Iskaruksen joukossa olleet papit ja maallikkosoturit keskenään pulistuaan alkoivat siirtyä Melinan joukkoon. Iskarus koetti kieltää ankarasti näitä lähtemästä, mutta kiellolla ei ollut enää vaikutusta. Papit ja maallikkosoturit siirtyivät, kuka yksittäin, ketkä pienissä ryhmänä Melinan tueksi. Lopulta Iskaruksella oli takanaan vain muutama etelästä saapunut pappi sekä kymmenkunta maallikkosoturia. Tässä vaiheessa kaupungista saapui paikalle myös pappi Otviz, joka paikalletulollaan todisti tulleensa vapautetuksi. Rystysiään hieroen Otviz kertoi olevansa erityisen kiinnostunut kuulemaan siitä, kuka oli hänen vangitsemisensa taustalla. Olavi Seuksen nimi mainittiin taas, mutta vapautuksensa innossa Otviz kuuli väärin ja päätyi mottamaan Iskarusta suoraan nenään. Iskarus putosi polvilleen vertavuotavaa nenäänsä pidellen, jolloin Melina ja muut papiston papit totesivat ääneen muuttuneen tilanteen. Ylipappi Paltamonin valta olisi nyt päätetty Vuoriniityn maakunnassa ja Paltamonille yhä uskollisten pappien ja maallikkosoturien olisi ensi tilassa poistuttava maakunnasta, oman turvallisuutensa tähden. Iskarus ja tämän seuraajat totesivat, että tämä ei jää tähän, tästä laittomasta kapinasta, ylipappia vastaan nousemisesta ja harhaoppisten kanssa liittoutumisesta tehtäisiin vielä loppu. Näin sanottuaan mutta tappionsa niellen Paltamonin edustajat lähtivät saman tien matkalle Olyin kaupunkia ja etelää kohden, Vuoriniityn kaupunkiin he eivät rohjenneet enää palata. -Iskaruksen miesten lähdettyä Vuoriniityn kaupungin edustalle kokoontunut joukko puhkesi suuriin suosionosoituksiin ja hurraa- huutoihin. Moni oli jännittyneenä odottanut ja pelännyt, että koko kohtaaminen päättyisi vielä verenvuodatukseen, mutta tilanteen rauhanomainen ja monelle suotuisa ratkeaminen nosti ilon huippuunsa. Melkein mahdottomana pidetty olikin tapahtunut, pelätyn ja vierastetun ylipappi Paltamonin valta täällä pohjoisessa oli päättynyt. Myös useat Derecas-papit, sekä korkea- arvoiset että tavallisemmat, onnittelivat Melinaa tämän päättäväisyydestä ja rohkeudesta, tämä oli tehnyt jotain sellaista, mihin he eivät olleet itse kaupungista käsin rohjenneet ryhtyä, Paltamonin alaisten valvovan silmän alla. Tässä vaiheessa Melina päätti myös hajauttaa häntä Rajakatseesta seuranneen joukon kiittäen ensin näitä näiden tarjoamasta avusta, jota ilman koko hanke ei olisi ollut mahdollinen. Hän myös jakoi jokaiselle joukon jäsenelle yhden kuparirahan palkkioksi avusta. Tällöin muutamat papit totesivat, että Melina oli oikeassa, mutta hekin haluaisivat palkita Melinaa seuranneet myös. Rajakatseesta seuranneen joukon jäsenille jaettiin viisi kuparirahaa kullekin, "kohtuullisena korvauksena vaivannäöstä." Tämän jälkeen Melinan joukko hajaantui ja lähti kotimatkalle, kuka takaisin Rajakatseeseen, kuka minnekin sen mukaan, mistä oli mukaan joukkoon liittynyt tai minne matkalla. -Pappiskunnan jäsenet sen sijaan matkasivat kaupungin Derecas- temppelille Melina mukanaan ja temppelille saapumisen jälkeen sinnekin jääneet, Paltamonille yhä edelleen uskolliset papit ja maallikkosoturit lähetettiin matkoihinsa. Pikaisen pakkaamisen jälkeen nämä lähtivät matkaan etelää kohden, todeten, että "Paltamon ei hyväksy tätä ja tulette vielä katumaan tekojanne". Nyt myös Vuoriniityn temppeli ja koko pohjoinen papisto oli palautettu sekä temppeliherra Artamonin johtoon, sekä mikä vielä mullistavampaa, julistautunut erilleen ylipappi Paltamonin vallasta. Irtaantuminen tuli teettämään hyvin paljon pohdittavaa, mietittävää sekä kirjoitustyötä, sillä hyvin monet asiat täytyi sopia ja miettiä uudelleen. Käytännön asioiden ja opin ratkaisemiseksi pappiskunnan ylimmät papit kokoontuivat temppeliherra Artamonin johdolla neuvonpitoon, johon myös pappi Melina kutsuttiin mukaan. Tämä kutsu olikin hyvin suuri kunnianosoitus Melinaa ja hänen saavutustaan kohtaan, ja vähempään Melina olisi tuskin suostunutkaan. Kyseinen neuvosto oli koolla pitkiä aikoja ja myöhemmin saatiin kuulla neuvoston päätöksistä. -Neuvosto ensinnäkin päätti, että Vuoriniityn Derecas-temppeli on pysyvästi irrottautunut valtakunnan Derecas- papistosta käytännön erimielisyyksien ja riitojen vuoksi. Ylipappi Paltamonin uskonnollista ylivaltaa ei siis enää tunnusteta Vuoriniityn maakunnassa, eikä Paltamonin alaisten valtuuksia tunnusteta kyseisellä alueella. Vuoriniityn Derecas-temppeli vaihtaa nimekseen "Ishakan oppien uskontokunta" ja uskontokunnan ylipapiksi valitaan temppeliherra Artamon. Samalla todettiin, että kaikenlaiset pamppukaartit, uskonnolliset rankaisuryhmät sekä maksunkeruuryhmät on lakkautettu ja niiden toiminta on kielletty. Jos tällaisia uskonnon nimissä väkivaltaa ja ryöstelyä harjoittavia ryhmiä vielä jossakin liikkuu, kyse on rikollisista ja jäljittelijöistä, joita vastaan puolustautuminen on sallittu. Tämän lisäksi pappien neuvosto vahvisti aiemman opin, eli opillisia muutoksia ei tehty. Myös pappi Melina on viime päiviin saakka oleskellut Vuoriniityn temppelillä, missä on osallistunut keskusteluun uskontokunnan tulevaisuudesta. -Vielä ei ole tietoa siitä, miten ylipappi Paltamon ja hänen seuraajansa ovat pääkaupungissa Suomurajassa tietoon pohjoisen maakunnan menettämisestä suhtautuneet. Pappi Iskarus, Olavi Seus ja Tarvo Naareetus sekä näiden alaiset ovat ainakin mitä luultavimmin päässeet perille ja kertoneet oman versionsa tapahtuneesta. Pahimmillaan tilanne saattaa johtaa uskonsotaan etelän ja pohjoisen välillä, mikäli Paltamon ei aio hyväksyä tilannetta. Tilannetta hidastaa kuitenkin se, että Paltamon ei voi turvautua maallisen virkavallan apuun, vaan joutuu käyttämään omia voimavarojaan ja resurssejaan. Sen enempää kuningas kuin Vuoriniityn suuriruhtinas Geofriuskaan ei halua sekaantua papiston sisäisiin asioihin. Tämä johtuu syksyyn 466 (nyt on vuosi 465) asti kestävästä kuninkaan itsensä antamasta määräyksestä kaikkien maallisten tahojen olla puuttumatta papiston sisäisiin asioihin. Paltamonilla lienee takanaan kuninkaan sympatiat. Pappiskunnan armeijan lähettämistä pohjoiseen hidastanee myös pääkaupungin ja Vuoriniityn välinen välimatka, huollon ongelmat sekä vaikeus hankkia halukkaita laivan kapteeneja joukkoja kuljettamaan. Tänä vuonna Vuoriniityn maakunnassa pitäisikin olla melko rauhallista, ensi vuodesta ei ole takeita. -Vuoriniityn maakunnan maallinen virkavalta on suhtautunut tietoon pappiskuntien erosta varsin rauhallisesti, sivussa pysytellen ja yleistä turvallisuutta valvoen. Kerrotaan, että Ishakan oppien uskontokunnan ylimmät papit olisivat vierailleet suurruhtinas Geofriuksen luona tilannetta selvittämässä. Myös Mahtivuoren kuninkaalle pääkaupunkiin Suomurajaan on lähetetty viestinviejiä tilanteesta ilmoittamaan. Huhutaan että myös muutamilta aateliskartanoilta olisi lähtenyt lähettiläitä etelään Suomurajaan kuninkaan luokse. -Joissakin paikoin Vuoriniityn maakuntaa saattaa kenties vielä kuljeskella Paltamonille lojaaleja maallikkosotureita tai pappeja, mutta nämä tuskin tuovat asiaansa ja kantaansa esille kovin avoimesti. Mm. ylipappi Paltamonin siskoa Adelaa etsiviä partioita saattaa olla vielä liikkeellä erämaissa. -Vuoriniityn maakunnan Derecas-papisto irrottautui siis pysyvästi erilleen Mahtivuoren papistosta, ainakin siihen saakka, kunnes ylipappi Paltamon luopuisi vallasta etelässä. Koska tätä ei ole odotettavissa kovin lähiaikoina, Mahtivuoren valtakuntaan syntyi tämän irtaantumisen myötä kaksi erillistä uskontokuntaa, joiden keskinäiset välit ovat hyvin viileät. Kansan parissa ihmetelläänkin, kuinka nopeasti tämä kehitys saattoi tapahtua. Taustalla jo pidempään kytenyt tyytymättömyys pääkaupungin papiston vaikutukseen leimahti siis liekkeihin hetkessä ja myös irtaantuminen tapahtui noin muutaman päivän kuluessa. Seuraukset ovat silti varmasti kauaskantoisia. ---------------- Muita huhuja ja uutisia maailmalta: -Edelläkuvatun tapahtumasarjan lisäksi on kesällä tapahtunut muutakin. Mm. juuri pappi Melinan kapinaliikkeen aikoihin kerrotaan eri puolilla maakuntaa, laajalla alueella liikkuneen pieniä pampuin varustautuneita ryhmiä, jotka toimivat törkeämmin ja mielivaltaisemmin kuin aiemmin havaitut ryhmät. Ketään ei tiettävästi tapettu, mutta useita ihmisiä on syrjäisillä maatiloilla hakattu ja piesty henkihieveriin. Tämän lisäksi nämä partiot ryöstivät Ishakan nimessä sekalaista omaisuutta ja tuhosivat paikkoja. Eräällä tilalla näiden kerrotaan sytyttäneen pellon pois lähtiessään tuleen, julistaen mennessään: "Ishaka sanoo, että harhaoppisten ei pidä syömän." Nämä ryhmät tulivat aina nopeasti ja odottamatta metsien kautta ja eivät koskaan viipyneet samassa paikassa kauaa, joten virkavalta ei ehtinyt niitä kiinni ottaa. Oliko kyse todella papiston pamppukaarteista vai näiden jäljittelijöistä, on epäselvää. Muutamat talonpojat väittävät, että kierrelleet miehet vaikuttivat enemmänkin lähikylien maalaisilta sekä ryöväreiltä, kuin etelästä tulleilta maallikkosotureilta. Nyt useampaan viikkoon tietoja uusista iskuista ei ole tullut, näitä tapahtui lähinnä keskikesän aikaan. -Kerrotaan myös, että Melinan kapinan aikoihin sekä Vuoriniityn temppelin että muiden pappiskunnan tilojen läheisyydessä oli liikuskellut epämääräisen näköistä väkeä, joka norkoili ympäriinsä ja kuljeskeli mm. soihdut käsissään. Mitään varsinaista hyökkäystä temppeliä vastaan ei kuitenkaan tapahtunut, vaikka joku tällaista olisi suunnitellutkin. Sen sijaan muutamiin pappiskunnan varastoihin kerrotaan murtaudutun levottomuuksien aikaan, jolloin suuri määrä sekalaista omaisuutta vaihtoi omistajaa. Varastetuksi tuli kuulemma mm. melkoinen määrä papiston vaateparsia, viinejä ja muuta arvotavaraa. -Keskikesän jälkeen pappi Melina on toistaiseksi viettänyt lähes koko ajan Vuoriniityn temppelillä keskustellen uskonnollisista asioista ja neuvotellen muiden arvovaltaisten pappien kanssa siitä, mikä on papiston suunta jatkossa. Näihin aikoihin Melinan on kuitenkin tarkoitus palata takaisin asemapaikalleen Rajakatseen linnakkeelle, jossa jatkaa edelleen linnakkeen pappina, suuren työn temppelinsä hyväksi tehtyään. -Läheskään kaikki eivät täällä pohjoisessakaan varauksettomasti Melinan toimia tue, vaan useat pitävät papiston jakaantumista ja välirikkoa hyvin valitettavana. Miksi veljeillä harhaoppisten kuten Myrskyjumalan palvojien kanssa, ja sen sijaan katkaista välit omiin uskonveljiin, ihmettelee moni varsinkin ylemmissä yhteiskuntaryhmissä. Mm. Vuoriniityn kaupungissa suhtaudutaan papiston jakautumiseen kriittisemmin kuin maaseudulla. On myös aavisteluja siitä, että useat papit olisivat mieluummin halunneet olla eroamatta valtakunnan papistosta, mutta kokivat olevansa pakkotilanteessa kollegoiden tehdessä samoin. -Sekä Myrskyjumalan palvojien että myös kiellettyjen järjestöjen jäsenten arvellaan yleisesti olevan tapahtuneesta riemuissaan. Heidän ei tarvinnut tehdä paljoakaan, ja valtakunnan Derecas-papisto on kriisissä. Vainoharhaisimmat toki esittävät asian niinkin, että nyt tapahtuneet levottomuudet olisivat olleet juuri Iiv-pappien tai muiden kiellettyjen salaseurojen työn tulosta. -Vardakovin kaupungissa puolestaan on keskikesän aikoihin kertoman mukaan murtauduttu erään korkea-arvoisen armeijan upseerin asunnolle, jolloin upseerin vaimo oli murhattu yöllisen murron yhteydessä. Syyllisestä ei ole tarkkaa tietoa, mutta etsinnät ovat ilmeisesti käynnissä. -Nohvatovissa kuninkaan määräämä alkoholimonopoli on yhä edelleen voimassa. Kerrotaan, että Vardakovin aatelissuvut ja killat olisivat lähettäneet etelään kuninkaan luokse arvovaltaisen lähetystön vetoamaan alkoholimonopolin lopettamisen puolesta, ainakin ylempien ryhmien osalta. -Ylipappi Paltamonin siskon Adelan kerrotaan olevan yhä kadoksissa, huhujen mukaan Myrskyjumalan palvojien vankina jossain erämaassa. Rajakatseen alueen huhut: -Rajakatseen linnake sai keskikesän aikoihin uuden komentajan, kun linnakkeelle saapui Torsten-niminen herra yhdessä apulaisensa Joonatanin kanssa. Edellinen johtaja, väliaikainen komentaja Oskar Karhukoi oli jo tätä aiemmin palannut Vuoriniittyyn. Linnakkeella oleskelee yhä edelleen myös höperöitynyt linnanherra Wilhard, mutta päätöksentekoon hän ei ole enää aikoihin osallistunut. -Rajakatseen linnakkeen Deinosan-killan edustaja Anelma Koskala oli kesällä poissa linnakkeelta ja käymässä killassaan, mutta nyt Anelma on jokin aika sitten palannut takaisin asemapaikalleen. -Rajakatseen linnakkeelle on kertoman mukaan tilattu Vuoriniityn armeijalta pamppuja tai muita nuijia, ilmeisesti rikollisten kiinniottoa varten. Huhutaan että jokin asekuljetus olisi linnakkeelle hiljattain saapunutkin, mutta linnakkeella ei olisi oltu toimitukseen tyytyväisiä. -Kansan suussa kerrotaan, että Rajakatseen alueen metsissä, shamaanimajan suunnalla oleskelisi metsäläisshamaani tai useampikin. Vanha huhu kertoo myös, että shamaaneilla olisi hallussaan mm. jonkinlaista tehokasta potenssiainetta, jota myisivät sitä kysyville. -Syksy on nyt siis hiljalleen saapunut ja elonkorjuu maatiloilla käynnissä. Rajakatseen seriffin Maru Rysenin odotetaankin muutaman viikon sisällä suorittavan jokasyksyisen veronkannon lähitiloilla. -Nyt syksyllä on huomattu, että kovin monen maanviljelijän pelloilta saadaan etupäässä naurista ja lanttua. Syynä tähän on ilmeisesti Mahtivuoren kuninkaan aiemmin antama määräys lisäverosta, jolloin peltojen tuottoa olisi verotettava eri tavoin eri lajikkeiden kohdalla, ja nämä kaksi juuresta olivat jääneet kokonaan verotusluettelon ulkopuolelle. No, viljelijöiden laarit ovat alkaneet täyttyä lantuista ja nauriista, ja niitä alkaakin olla itse asiassa jo joka paikassa... -Kaarlo Kempura kuuluu menettäneen omaisuutensa aivan kokonaan. Hänen poikansa Haljun edustajat eivät Vuoriniityn kanslialla tyytyneet sen vähempään korvaukseen kuin kaikkeen kiinteään omaisuuteen, ja kansleri Kaarlo Talma piti vaatimusta kohtuullisena. Vaihtoehtona olisi ollut oikeudenkäynti ja mahdollinen vankeus, joten Kempura joutui suostumaan. Tätä nykyä sekä Kempuran maa-alueet, panimo että taverna ovat siirtyneet Haljun omaisuudeksi, josta tosin huolehtivat täällä Rajakatseessa linnakkeen edustajat. Samoihin aikoihin Kaarlo todettiin myös hulluksi ja oikeustoimikelvottomaksi, joten kapakoitsijoiden killastakin hänet erotettiin. -Taverna Vanha Pipari on tällä hetkellä tilapäisesti Rajakatseen linnakkeen hallinnassa, jolloin tavernasta ovat huolehtineet linnakkeen kirjurin Terin palkkaamat henkilöt. Mm. "Otson veli" työskentelee edelleen tavernalla. Sen sijaan Kaarlo Kempuraa ja Savihaaraa ei olla tavernalla viime aikoina juuri nähty kuin vilaukselta. Missäköhän piileksivät? -Pappi Melinan kerrotaan olevan paraikaa paluumatkalla Vuoriniitystä takaisin asemapaikalleen Rajakatseen linnakkeelle. Runsaasti rajakatseelaisia ja muuta väkeä onkin kokoontunut nyt taverna Vanhalle Piparille, mm. juuri Melinaa takaisin toivottamaan. Kun Melina alueelle saapuu, tulee hän saamaan sankarin vastaanoton. Onhan se nyt juhlan ja ylpeyden aihe, että juuri "meidän linnakkeen tyttö" teki lopun ylipappi Paltamonin mielivallasta Vuoriniityn maakunnassa. -Jotkut suhtautuvat Melinan toimiin huomattavasti kielteisemmin, mm. muistuttavat huhuista, joiden mukaan Melina olisi alaisineen syyllistynyt julmuuksiin haavoittuneita pamppukaartilaisia kohtaan. Toisten huhujen mukaan pamppukaartilaisten peittoamiseen olisivat ottaneet osaa myös muutamat linnakkeen sotilaat, tosin ilman tabardejaan. Onko huhuissa perää, tästä ei ole varmaa tietoa. -Viime yönä Rajakatseen seudun erämaista kerrotaan kantautuneen todella vertahyytävää ulvontaa, joka kuului monille tiloille ja linnakkeelle asti. Ulvojasta ei ole tietoa, mutta sudelta se kuulosti. Useat maalaiset, jotka muistavat monen vuoden takaiset tarinat ja kertomukset alueella liikkuneista hirviöistä ja muista pedoista, eivät ole yhtä vakuuttuneita. No, viime yönä oli joka tapauksessa täysikuu... ------------------------------- Avioitumisohjeet: -On yleisenä käytäntönä, että mies ja nainen voivat avioitua keskenään nopeallakin varoitusajalla. Tällöin pari hakeutuu papin luokse ja puheille, joka näiden kanssa keskusteltuaan ja aviollisen esteettömyyden todettuaan voi vihkiä parin yhteen. Vihkiminen voi olla yksityisempi tapahtuma, tai sitten julkinen tapahtuma, jota väkijoukko voi yhdessä seurata ja juhlistaa. Usein avioitumista juhlistetaan viettämällä myös varsinaiset häät, jotka yleensä vietetään vihkimisen jälkeen. Häät ovat siis suuri tapahtuma, joihin osallistuu väkeä kummankin osapuolen suvusta ja tuttavapiiristä. Häiden vietto on yleistä, mutta ei aina välttämätöntä, ja erityisesti vakavaraisille ja rikkaille suvuille häät ovat tärkeä tapahtuma. Vähävaraisemmat ja muutkin henkilöt saattavat toisinaan jättää häät väliinkin ja tyytyä pelkkään papin vihkimiseen ilman suuria juhlallisuuksia. ---------- Kaksintaistelu-ohjeet: -Yleiset ohjeet kaksintaistelua silmällä pitäen. Laki sanoo seuraavaa: Mies voi haastaa kaksintaisteluun toisen miehen, mikäli (huom. naiset ja lapset siis eivät kaksintaistele koskaan) a) on hyvä syy b) haastettu ei ole esim. raajarikko, sokea tms. heiveröinen c) haastettu tai haastaja ei voi olla pappi, kuninkaan virkamies tai lähettiläs d) aatelista ei alempiarvoinen voi haastaa kaksintaisteluun. Laki ei käytännössä sano muuta. Lisäksi muutamia käytännön sanelemia juttuja: Kaksintaisteluun kelpaa hienosti syyksi esim. sanallinen kunnianloukkaus. Mikäli joku on esim. saattanut neidon raskaaksi häpeällisesti ja ei suostu avioliittoon neidon kanssa, niin tällöin neidon sukulaisten olisi jopa velvollisuus kaksintaisteluun haastaa. Kaksintaistelusta pakeneminen on luonnollisesti iso häpeä ja lopun ikäänsä saa kantaa pelkurin mainetta. Lisäksi ei olisi mahdotonta, että haastaja katsoisi oikeudekseen tappaa tavattaessa paennut pelkuri. ----- Kielistä: -Mahtivuoren kieltä mallinnetaan pelissä suomella, hurjaviiniä taas englannilla. Hurjaviinin kieltä hahmot osaavat vain, jos asiasta on hahmoselosteessa erikseen mainittu. -Nohvatovin kieltä mallinnetaan ruotsilla, mutta erityisesti Vardakovin maakunnassa puhutaan yleisesti mahtivuorta, vaikka Vardakov Nohvatovin osa onkin. Hahmo osaa nohvatovia vain, jos hahmoselosteessa on asiasta erikseen mainittu. ----- Voit jättää lyhyen viestin syistä, mitä tai miksi artikkelia on muokattuMuokkaaja Kirjoita tähän kenttään (muokkaa) Esikatselu